Vad är skillnaden mellan perforator och slagborr i struktur

Vid utförande av byggnadsarbete används ofta två verktyg - en hammarborr och en perforator. De betraktas som likartade, men samtidigt måste de särskiljas, eftersom det finns skillnader, och det finns många av dem. Därför är det nödvändigt att bestämma vad skillnaderna är från stansen, vad är deras egenskaper och driftsprinciper.

Stansanordning

Stansanordning.

Strukturen av slagverksmekanismen

Huvudskillnaden som observeras i båda instrumenten ligger i huvudfunktionen.. Om punchen utför mejsel av ytor, så på borren reduceras applikationen till borrning. Det är emellertid inte de enda skillnaderna, eftersom det är nödvändigt att förstå designfunktionerna hos båda mekanismerna.

Vi måste börja med en slagverksmekanism. Vid perforatorn representeras den av en komplex montering, som kan representeras av två versioner - elektropneumatisk och elektromekanisk. Den vanligaste är den första typen, som gör det möjligt att tillhandahålla ett verktyg med goda tekniska egenskaper.

Körningsmekanism för perforatorstans

Perkussionsmekanism perforator.

Funktionsprincipen för anordningen är som följer. Elmotorns rotation omvandlas till en rörelse som gör att kolven går fram och tillbaka. Transformationen av rörelsen hos den elektriska motorn utförs med hjälp av en vevmekanism.

Som ett resultat av komprimeringsverkan, som är närvarande i regionen mellan rammen och kolven, accelererar det första elementet. Med hjälp av en trummis skickar en ram energi till arbetsdelen, som kan representeras av en borr, mejsel, borr och andra element.

När det gäller slagborren ser principen för dess funktion att bli enklare än i den tidigare beskrivna versionen. Mekanismen representeras av två spärrar, var och en kopplad till dess plats. En av dem är på enhetens hölje, och den andra är den roterande patronen.

Om blåsfunktionen är i avläge, kontaktar spärren inte varandra, vilket beror på närvaron av ett stopp mellan dem. Stoppet avlägsnas när borren är omkopplad till slagläge, som ett resultat av att trycka på enheten på arbetsytan, kommer kontakt mellan de två elementen. Axiell fram och återgående rörelse samtidigt sänds till borren och chucken.

Sålunda bestämmer sådana skillnader den signifikanta skillnaden mellan de två anordningarna. Detta påverkar i sin tur inte bara omfattningen av slagborrningen och perforatorn utan även deras tekniska egenskaper.

Tillbaka till innehållsförteckningen

Prestanda och funktionalitet

Diagram över anordningen av slagborrningen

Diagram över enhetens slagborrning.

En annan aspekt av jämförelsen som bör behandlas är användningen av enheter. Nuvarande övningar har tre arbetssätt. Den första är representerad av det arbete där blåsan sker utan rotation, som en jackhammer.

Det andra alternativet innebär att arbetsdelen är roterad, men utan ett slag. Och det sista läget kombinerar båda åtgärderna - rotation och påverkan. Av denna anledning kan hammarborren användas både för borrning och för spallning, häftning eller nischer.

När det gäller slagborren har den bara två lägen - borrning utan slag eller med slag. Av denna anledning innebär användningen av anordningen användningen under borrningsprocessen, vilken är anordningens axiella syfte.

Nu är det nödvändigt att påverka verktygets prestanda. I detta avseende vinner slaget, speciellt när man arbetar med stenytor. Anledningen till detta är den höga effektenergin, som är högre i det första instrumentet än i det andra. På borren är liknande energi liten. Det beror på graden av pressning av verktyget till materialet som behandlas.

borr

Vid borrning av betong är perforatorn mycket bättre än slagborrningen, eftersom perforeringsmekanismen under drift kan skapa ett kraftfullt slag utan återhämtning.

I detta fall förblir effektenergin liten, vilken är associerad med en liten amplitud av rörelsen hos borren. Det är lika med höjden på ratchetand. Viktigare är verktyget, vilket leder till en ökad produktivitet.

Exempelvis kommer vikten av stansen att vara större än vikten av slagborren, även om den har samma effekt. Detta är speciellt märkbart under drift, eftersom hålets diameter vid användning av en stans överstiger diametern hos hålet med en borr. Denna skillnad ökar ännu mer om en krona används med den första enheten.

Tillbaka till innehållsförteckningen

Verktygshållare

Skillnaden mellan en slagborr och en perforator ligger i sättet att fästa de använda verktygen. För den första mekanismen finns ett stort antal munstycken som ökar enhetens funktionalitet. Samtidigt finns det en borr för slagborren.

Fästborrning och borrning i båda mekanismerna förekommer i patronerna. Emellertid har utformningen av detta element i båda enheterna ett antal skillnader. För att skapa en snabb verktygsbyte används ett speciellt klämsystem i stansen.

Diagram över borrens slagverksmekanism

Diagram över borrens slagverksmekanism.

Vid denna tid sker fixeringen av borren i chucken med hjälp av spår som har en speciell form. Dessutom har verktyget som används i stansen, en viss frihet vad gäller dess förhållande till patronen. Detta bidrar till att minska belastningen på verktyget under stöten.

För att använda en konventionell borr måste du använda en adapter eller byta ut en patron med en kamtyp. I vissa modeller sker denna process snabbt, på grund av närvaron av ett speciellt fästsystem. Om en adapter används, representeras konstruktionen av kombinationen av två patroner. Men denna förbindelse har en nackdel, som ligger i borrningen hos borren under rotation och en liten styvhet i fästet.

Tillbaka till innehållsförteckningen

Några andra punkter

Det är nödvändigt att demontera och en sådan indikator som hållbarheten hos användningen av båda enheterna och om denna parameter är väldigt olika för var och en av dem. I detta avseende är en stans hållbarare om den används med en blåsfunktion. Detta beror på den pneumatiska apparaten, vilket skapar en mer godartad arbetsförhållande genom att minska vibrationen.

Anordningen har en skyddskoppling vars syfte är att skydda mekanismen från onormala situationer, såsom genomträngning av en ventil i anordningen, vilket kan orsaka störning.

Hammerborr

Med en hammarborr kan du borra hål i trä, metall, plast, tegel och så vidare.

När det gäller borren är dess skarvar utsatta för större belastning, vilket medför snabb slitage. Negativ effekt och stark vibration, vilket leder till slitage på enhetens grundläggande mekanismer. Till följd av detta misslyckas borren snabbare än hammarborren. Men kostnaden för den sista enheten är mycket högre än borrens pris. Detta observeras i de situationer där båda enheterna har samma effekt.

Vad gäller frågan, vad är bättre - en borr eller en puncher, det är omöjligt att ge en tydlig bedömning. Förvärvet av en av enheterna beror på de mål som står inför den person som har tänkt sig att köpa. Det är dock värt att komma ihåg att båda mekanismerna har skillnader i sig, som tidigare nämnts.

Därför är slagborren inte konstruerad för att utföra stora volymer av arbete. Användningen av den här enheten är lämplig om arbetsbehovet uppträder ibland och även om flera hål är nödvändiga. Om det är nödvändigt att göra hålrum eller en stor mängd arbete planeras, är inget bättre än en perforator.

Således har de två beskrivna anordningarna signifikanta skillnader. Detta gäller även designfunktionerna hos båda produkterna och syftet med enheterna.

Dessutom är hammarborren en mer funktionell enhet än en borr, det är värt att komma ihåg detta när man väljer en enhet.

Lägg till en kommentar